La defensa apeló el el A.I. N.º 235 del 25 de septiembre de 2023 en el cual la jueza rosarito Montanía rechazó el incidente de nulidad del acta de procedimiento de detención, alegando que no existía orden escrita para proceder a detener a Araki.

“Ni siquiera pudo ser informada del hecho que motivó su detención y esto es así, porque simplemente no existía orden escrita para informarle la descripción sucinta del hecho que la motiva y la identificación de la autoridad que la dispuso”, arguyó la defensa.

En su contestación, el fiscal Deny Yoon Pak aseguró que nunca hubo violaciones a los derechos de la procesada, debida a  que desde su aprehensión “estuvo asistida por un abogado de su confianza, conforme se puede observar el acta de procedimiento labrada por agentes especiales de la SENAD, de fecha 23 de agosto del 2023”.

Agregó que !a estas alturas del proceso, ya no corresponde discutir acerca de la nulidad del acta de procedimiento de detención de fecha 23 de agosto de 2023, pues como se mencionó, la imputada estuvo siempre asistida por un representante convencional de su confianza, por lo que no existe defecto procesal alguno que motive la declaración de una sanción tan drástica como la pretendida”.

Los miembros de la Cámara coincidieron en que el auto apelado se encuadra dentro de las disposiciones legales y al no encontrar ninguna violación a los derechos de la procesada, resolvieron confirmar el auto interlocutorio en cuestión. 

María Virginia Araki y su esposo, Federico Santoro, están imputados por lavado de activos proveniente del narcotráfico y asociación criminal. Están señalados como colaboradores en nuestro país del narco prófugo Sebastián Marset.