En contacto con El Observador, el legislador se ratificó en sus controvertidas declaraciones durante la sesión del Jurado de ayer, en la cual denunció la existencia de un esquema de recaudación dentro del órgano, apuntando a César Diésel, Rodrigo Blanco (actual presidente), Hernán Rivas y Jorge Bogarín (representante del Consejo, con permiso). 

“Yo no doy un paso atrás, creo que el Jurado se caracterizó en los últimos tiempos de ser un espacio de apriete de recaudación”, exclamó. 

Refirió que mucha gente no se anima a denunciar lo que sucede en el JEM, “pero llegó el momento de transparentar”.   

“Me mantengo en lo dicho, el Dr. Diesel utiliza el poder y eso se llama nepotismo. No tengo ningún inconveniente, puede hacer todas las demandas que quiera, puede enviarme diez mil escribanos, pero no me voy a echar atrás”, manifestó Santa Cruz. 

En cuanto al esquema al cual se refiere, evitó dar demasiados detalles pero anunció que presentará una investigación a la Fiscalía. “Me reafirmo en lo de Diesel, nepotismo; utiliza la presidencia de la Corte para ubicarle a sus hijos, eso se llama nepotismo, Dr. Diesel”, complementó.