El documento fue presentado por el senador Pedro Santa Cruz, que fue objeto de un largo debate en el que hubo un consenso en cuanto al perjuicio a la imagen institucional generada por la designación de significativamente corrupto de Jorge Bogarín, quien integra el cuerpo colegiado.

“Creo que es el momento de tener un país diferente que nos lleve al desarrollo y para eso es fundamental el sistema judicial no es la primera vez que voy a decir, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados en los últimos tiempos fue un garrote a los jueces y fiscales, me estoy refiriendo a los González Daher, que es de público conocimiento y esa situación no cambió hablando personalmente con muchos jueces, pero muchos no se atreven a decir por las consecuencias que tiene, al final se formó un grupo de aprietes para resoluciones judiciales”, sostuvo el senador Pedro Santa Cruz.

Sobre el punto, el representante del Ejecutivo, Alfredo Enrique Kronawetter consideró insuficiente que Bogarín haya hecho pública su intención de ponerse a disposición

 ¿Si goza de inmunidad cómo será investigado? Tiene que renunciar a los efectos de que pueda someterse como cualquier ciudadano común a los mandatos del debido proceso”, al al momento de instar a Jorge Bogarín a que presente su renuncia.

«Es bastante penoso lo que está pasando en el Consejo,  pero esta situación no se genera por una situación nuestra, acá no hay una mayoría, sino que se obra en consecuencia sobre una cuestión que afecta a la institucionalidad.»

«Lo que estamos juzgando con o sin fundamentos que se analizarán en otro momento genera un daño institucional al Consejo de la Magistratura», sostuvo el presidente Oscar Paciello.

El descargo de Bogarín 

Seguidamente se dio uso al consejero señalado como significativamente corrupto, quien leyó un pronunciamiento donde sostuvo que su liderazgo ha sido disruptivo y ha generado molestias en círculos de poder.

“Este estilo distinto de liderazgo tiene su costo y lo estamos pagando, incluso lo está pagando mi familia de manera injusta, y digo en el caso de ellos porque cuando uno decide como movimiento entrar a romper estructuras a molestar el poder se puede esperar reacciones sobre uno mismo y no sobre la familia.”

Posteriormente hizo un relevamiento de su actuación en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, con respecto al expediente del fiscal Jorge López Lohman, quien fue destituido y posteriormente falleció producto de una enfermedad.

Afirmó que la responsabilidad en la destitución no solo le corresponde a él sino a otros cinco miembros del Jurado que votaron por la destitución.

“No fue solo en el seno del jurado, también en el ámbito jurisdiccional se declaró inocente a estos tres imputados y fueron absueltos en la Corte Suprema de Justicia”

“Pedirme la renuncia ¿en base a qué? Le pregunto a los señores del Consejo. Están poniendo en tela de juicio mi falta de ética. En algo se tiene que sustentar este pedido ¿Cuál es el sustento jurídico?».