Los ministros Antonio Fretes, César Diesel y con voto en disidencia de Alberto Martínez Simón rechazaron el estudio de la acción presentada por Alegre, contra los fallos de la jueza Cynthia Lovera, del 25 de agosto pasado y ratificado el 9 de setiembre por el Tribunal de Apelación que confirmó las medidas alternativas que le impuso el juzgado en su proceso penal al presidente del PLRA.

Con este fallo quedan firmes las medidas alternativas para Alegre y seguirá preso por haberlas incumplido en su momento. La jugada de la defensa del político era anular los fallos y de esa manera logra su libertad.

Los votos en mayoría de los ministros señalan que el procesado dice que con las medidas alternativas a la prisión (prohibición de salida del país, cambiar de domicilio y una fianza de G. 150 millones) lesionaron sus derechos constitucionales, pero los miembros de la Sala Constitucional apuntan que al analizar la admisión de la acción el accionan no justifica concretamente la lesión señala, tampoco se observa un agravio real y concreto justificado desde el punto de vista constitucional.

También hacen mención que Efraín Alegre ataca la imposición de medidas alternativas a su prisión y que la Sala Constitucional tiene una postura sentada al respecto a que solo se dará trámite a aquella acción promovida contra actos definitivos.