Esta resolución, emitida por la instancia judicial, también deja sin efecto la decisión que tomó la jueza Blanca Gorostiaga, quien a inicios de este año desestimó la denuncia contra Arrom, hermana del secuestrador prófugo de la Justicia, Juan Arrom, por los delitos de difamación, calumnia e injuria. Esta fue la resolución que fue apelada por los representantes legales del ministro de Inteligencia, Esteban Aquino.

JUEZA SE CONTRADIJO

En aquella ocasión, la decisión de la jueza se produjo luego de que ella misma elevara la causa a juicio oral y público, que debía darse los días 23 y 24 de marzo pasado. De acuerdo a la versión del abogado defensor del ministro de Inteligencia, Raúl Caballero Cantero, existió un manejo perverso del artículo 137 de la Constitución Nacional.

La jueza Gorostiaga contradijo su misma postura, ya que primero elevó la causa a juicio oral y público y luego revió su decisión, asumida en forma contraria a la protección que la misma Constitución Nacional confiere a todo ciudadano. La gravedad de todo se centra en el hecho de que Aquino recurrió a la Justicia amparado por la Carta Magna, que en su artículo 33 establece que “se garantiza el derecho a la protección de la intimidad, de la dignidad y de la imagen privada de las personas”, pero fue perjudicado al intentar reclamar Justicia por una agresión de Cristina Arrom.

La querella instaurada por Aquino fue a raíz de la declaración formulada por Cristina Arrom ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el juicio entablado por Juan Arrom y Anuncio Martí contra el Estado paraguayo. La mujer había dicho que está vinculado el ministro de Inteligencia con la desaparición de su hermano, acusado por secuestro, Juan Arrom.

Esperan que se demuestre que fue una acusación falsa

La defensa legal del ministro de Inteligencia, Esteban Aquino, celebró la decisión de la Justicia de enviar finalmente a juicio oral y público a Cristina Arrom, por sus declaraciones contra el funcionario ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sostienen que lo afirmado por la mujer resulta totalmente falso y que carece de pruebas, por lo que esperan que la Justicia pueda determinar esta situación a través de un juicio.

Así explicó el abogado Esteban Aquino, representante legal e hijo del ministro de Inteligencia, en conversación con La Nación. El profesional en leyes mencionó que ahora el caso vuelve a su estado original en el que debía elevarse a juicio oral y público.

Recordó que Blanca Gorostiaga, jueza que atendía la causa, primeramente dispuso elevar a enjuiciamiento la querella presentada por el ministro. Ya en puertas de la realización del mismo, sorpresivamente la misma magistrada emana una sentencia definitiva mediante la cual desestima la denuncia presentada y anula su decisión de ir a un juicio.

El abogado destacó que en las próximas semanas debería asignarse un nuevo juez a la causa, para la prosecución del juicio oral y público de la hermana del secuestrador prófugo de la Justicia.