El proyecto de modificación del Código Penal, que apunta a la protección a corruptos, mediante la devolución premiada, sería rechazado en la extraordinaria, convocada para hoy en la Cámara Alta.

La propuesta ya tiene media sanción de los diputados y fue impulsada por el cartista Yamil Esgaib, quien no tiene el apoyo de su sector en Senado.

El titular de la Comisión de Legislación y referente de Honor Colorado, Derlis Maidana, confirmó que la tendencia es por el rechazo y en ese sentido, también hay unanimidad por parte de la bancada.

El artículo que se agrega como modificación refiere que “cuando se trate de hechos punibles contra el erario público cometidos por funcionarios, la pena podrá ser atenuada hasta el 50% (cincuenta por ciento) del marco penal máximo, en caso de que la persona devuelva el dinero”.

“El dictamen de la Comisión de Legislación ha sido el rechazo por unanimidad por los argumentos que atentan contra el principio de igualdad, establecida en la Constitución Nacional”, indicó Maidana a la prensa.

“Se habla también en la propia Carta Magna de que los funcionarios públicos tienen responsabilidad civil y penal por sus actos; entonces, creemos que no corresponde este proyecto y aconsejamos el rechazo”, sentenció.

“Además de eso, nosotros ya nos ratificamos con el líder de la bancada Basilio Núñez, que también estamos por el rechazo”, dijo sobre el bloque de Honor Colorado.

“Seguramente, en la sesión ordinaria no tendríamos mayores reparos en actuar en ese mismo sentido”, alegó.

“Lo que quiero decir es que así como hablamos el otro día, el comiso ya está establecido luego en el artículo 95, 91 del Código Penal”, manifestó el senador.

“Las salidas procesales están establecidas en el artículo 25 del Código Procesal Penal, y bueno es una iniciativa”, señaló, evitando calificar el proyecto que fue promovido por un referente del cartismo.

“Las iniciativas que hacemos a veces son buenas, son malas; en este caso, técnicamente, nos aconsejaron el rechazo y estamos obrando en ese mismo sentido”, dijo, como una forma de justificar.

“Seguramente, ellos tendrían que tener un número interesante para ratificarse en su proyecto original”, remarcó sobre la vuelta del proyecto a la Cámara Baja, y la posibilidad de que se ratifiquen.

Admitió que en el caso de que haya un cuarto trámite, entonces el Senado tendría la última palabra.

“Creo que hay hasta una suerte de unanimidad entre todas las bancadas sobre este proyecto”, consideró.

“Ellos son autónomos. Tienen también sus propias visiones. No podría entrar a opinar sobre lo que establece la Cámara de Diputados”, acotó sobre el proyecto.

“Sin embargo, nosotros siempre tratamos también de revisar, pero como dije, cometemos también errores, y en este caso, creemos que el rechazo es el mejor camino”, sostuvo el cartista.

REPUDIO A VIOLENCIA DE ESGAIB. Entre los puntos que analizará también el Senado figura una declaración de repudio a las reiteradas acciones violentas y misóginas del diputado Esgaib contra las trabajadoras de prensa Rocío Pereira y Fiona Aquino.

Se insta a que en casos de esta naturaleza, la Cámara afectada aplique las medidas disciplinarias que están previstas en la Constitución y en el reglamento interno.

“Si se aprueba se dará un mensaje de impunidad”

La senadora liberal Celeste Amarilla advierte que la aprobación de la devolución premiada sería un mensaje de impunidad. “Es un incentivo a la corrupción y un aumento de la impunidad”, consideró. “Es una conquista que se hizo a lo largo de este tiempo, que en el caso del funcionario público la solución no sea devolver, sino que tenga un castigo”, remarcó. “¿Qué es más grave, robar a un privado o robar al Estado? Robo es robo, me dirán, pero robar al Estado es robarle a todo el pueblo paraguayo”, manifestó la senadora. “El que me roba mi auto, la perjudicada soy yo; el que roba un auto del Estado, le perjudica al Estado paraguayo”, insistió ante la prensa. “Entonces, lo que se vio con criminalizar la lesión de confianza o la corrupción, en el sector público, fue justamente para que no sea tan fácil como en el privado; porque en el privado sabemos que reparado el daño, se acaba el delito”, comentó. “Esto no puede ser lo mismo para el funcionario público que cuando entra, entra comprometido con plata ajena”, sostuvo Amarilla. “Ni siquiera eso se cumple, porque cajonean, se van a sus casas, dan mil vueltas. Ahora, con esto van a decir: ‘Bueno, listo, robá, después devolveme un poquito’”, ironizó.