«El Proyecto se fundamenta en que todos los pedidos de informes realizados sucesivamente por esta bancada, respondidos deficientemente, en ocasiones con total falsedad (como el no pago de cinco años del impuesto establecido por ley a los Ex Combatientes y negarlo tajantemente,) cuando la misma Corte Suprema rechazó la acción planteada por TDP. – En otros casos rechazando cumplir con la obligación contractual.
Igual cosa sucede con el total incumplimiento de su deber de fiscalizar la correcta aplicación del contrato de concesión, y así sucesivamente», expresa parte de la nota presentada por el FG.

Refiere que «en casi todos los casos, el feroz y flagrante incumplimiento contractual, la evasión y la falsedad en que incurrió TDP y la total inconsistencia y falseamiento de la respuesta de CONAJZAR, vuelven necesario e inevitable iniciar un procedimiento de Citación e Interpelación».

Se considera insuficiente y no satisfactoria la respuesta de CONAJZAR y así, consecuentemente corresponde citar a su Presidente, dando inicio al procedimiento previsto en el Art. 193 de la Constitución Nacional, afirman los proyectistas.