La causa llevada adelante por los fiscal Guillermo Sanabria y como coadyuvantes Ysaac Ferreira y Christian Ortiz, tiene su origen en el año 2021, ocasión en que el ahora acusado ha realizado trámites para el despacho y remisión a la ciudad de Madrid, de 850 metros cuadrado de piso parquet de la madera kurupay, Dichos pisos de parquet, a la vez estaban distribuidos en 20 palets, que serían remitidos vía marítima.
“El 23 de febrero de 2022 en el Puerto Privado Puerto Seguro Fluvial de la ciudad de Villeta a las 09:30 horas, personal de la Secretaria Nacional Antidrogas y Aduanas, realizaron una verificación en presencia del acusado, de un contenedor que iba a ser enviado a otro país, al realizar la apertura del contenedor se encontraron pisos de parquet, y es así que cuando se desarmó el palets N° 12 y al ser verificado la totalidad de los pisos de parquet a través de un escaneo que se hizo de manera individual”
“El representante de la Dirección de Aduanas Walter Villamayor, manifestó que se observaron señales de alerta ante las imágenes generadas en el escaneo, debido a esto, se realizó la apertura de dichos pisos de parquet y se visualizó en el interior que se encontraba una sustancia blanquecina similar a la cocaína, luego de esto fue convocado el Ministerio Público y también agentes de la SENAD, quienes luego de extraer la sustancia, realizaron el análisis primario, dando positivo a supuesta cocaína”, recoge parte del relato fáctico del Ministerio Público.
En el marco de la audiencia preliminar, la defensa a cargo del abogado Carlos Milciades González planteó incidentes de cambio de calificación, revocatoria del auto de prisión preventiva que se hizo efectiva el 23 de febrero de 2022, “en donde el mismo se puso a disposición del Ministerio Público y a la fecha ya ha cumplido más de un año y seis meses de prisión”
Agrega que los informes periciales de cruce de llamadas telefónicas y el informe pericial que se obtuvo de la notebook perteneciente a Juan Carlos Frutos, todo esto evidencia la inexistencia de un nexo causal entre mi defendido como autor y el hecho que se investiga de tráfico de estupefacientes, por todo lo manifestado solicito el beneficio de la sustitución de la prisión preventiva a una medida menos gravosa o en su defecto la prisión domiciliaria.
Todos estos incidentes fueron rechazados por el juzgado para de esa manera destrabar el proceso y llevarlo a etapa de juicio oral. Se prevén 21 declaraciones testimoniales, 138 documentales, entre otros medios de prueba.
Ahora se aguarda el sorteo del Tribunal y en consecuencia el agendamiento del incio de las audiencias orales.



COMENTARIOS