A criterio del jefe departamental, la Subsecretaría de Estado de Tributación (SET) presentó mal el caso, ya que dio a entender que la Gobernación era la responsable de la emisión de dichos documentos. En tal sentido, Fleitas dejó en claro que el ente a su cargo presentó facturas legales y apuntó que los documentos presuntamente clonados fueron emitidos por una empresa que en su momento prestó servicios para la Gobernación.

Puntualizó asimismo que las obras ejecutadas por la firma en cuestión fueron terminadas en su totalidad y debidamente auditadas por la Contraloría General de la República.