Precisamente en la séptima ronda de votaciones se logró el consenso en torno al Dr. Ocampos González, situado en el puesto número 23 de la lista con un total de 82.52 puntos.

De esta manera Ocampos acompaña al Dr. Gustavo Santander Dans, primer ternado, quien alcanzó 90 puntos en el proceso y se ubicó en el puesto número 5 entre los 36 postulantes.

Durante la audiencia pública, el ahora ternado a, sostuvo que las donaciones de binacionales pueden suponer un conflicto para los magistrados, en contrapartida consideró que pueden beneficiar al Poder Judicial para paliar el escaso presupuesto.

El magistrado expuso en la tercera jornada de audiencias públicas su visión y planes en caso de acceder a la máxima instancia judicial y la controversia generada ante los convenios y donaciones de binacionales que a su vez mantienen numerosos procesos judiciales.

“Si bien puede entrar en conflicto esa situación, el magistrado siempre debe mantenerse independiente en su conducta en el sentido en que ello (donaciones) no debe influir.”

Por otra parte señaló que ante el déficit presupuestario, las donaciones pueden paliar la falta de equipo informáticos o de tecnología al servicio de una justicia más eficiente.

Durante su exposición, Ocampos consideró necesario un reajuste salarial para magistrados, puesto a que la remuneración exigua que perciben en la actualidad provocan un terreno fértil para la corrupción y por el otro lado la fuga de magistrados hacia otros campos laborales.

Así también reconoció que existe una disparidad en lo que respecta a los ingresos de magistrados. “Considero que hay circunstancias que uno observa que en función al ingreso que tiene un magistrado que en alguna medida es deficiente, existen parámetros que pueden ser justificables y otros que no.”

“Un ejemplo la adquisición de vehículos, en nuestro caso pretender un cero kilómetro no es factible, en cambio vemos a algunos con vehículos del año o y a veces dos, entonces la remuneración y conociendo el ámbito familiar, difícilmente sea factible.”