Conflicto municipal. El Tribunal de Cuentas, segunda sala, notificó el pasado viernes 14 de agosto a la Junta Municipal de Encarnación sobre la medida cautelar planteada por el intendente de la ciudad, Luis Yd, con relación a la sesión del pasado 9 de julio, en la que se aprobó la intervención a la administración municipal.

El intendente, Alfredo Luis Yd Sánchez, planteó la medida cautelar contra el acta de la Junta Municipal de fecha 9 de julio. Es decir, se apunta a la anulación de la sesión de los concejales encarnacenos.

El Tribunal emplazó por 10 días al cuerpo legislativo para que presente a vista de dicho Juzgado copias debidamente foliadas y autenticadas de los antecedentes administrativos relacionados con la resolución impugnada.

La notificación tuvo mesa de entrada en la Junta Municipal el viernes 14 de agosto a las 10:53. La misiva está firmada por el presidente del Tribunal de Cuentas, segunda sala, Edward Vittone Rojas.

CASO. Según el jefe comunal y su equipo jurídico, dicha sesión de la Junta Municipal, en la que se abordó el pedido de intervención, carece de validez atendiendo que el “pedido de intervención” no figuraba taxativamente en el orden del día de la sesión extraordinaria convocada en aquella ocasión para tratar un único punto, el rechazo de la ejecución presupuestaria.

Considerando este punto, el intendente municipal promovió la medida cautelar contra dicha acta de fecha 9 de julio.

En ese sentido, el presidente del Tribunal de Cuentas solicita a la Junta Municipal la copia de algunos de los instrumentos como el acta y el orden del día de la sesión extraordinaria del 9 de julio, por el cual se había solicitado la intervención del Municipio de Encarnación.

Desde la Comuna señalan que el efecto jurídico es que todos los actos posteriores que nacen de esa resolución de la Junta Municipal carecen de validez hasta tanto se resuelva la acción principal que es la nulidad, señaló William Amarilla, director de Asuntos Jurídicos de la Municipalidad de Encarnación.

SITUACIÓN. “La medida cautelar solicitada por el intendente Luis Yd consiste en dejar sin efecto, hasta tanto dure el proceso administrativo, la resolución de la Junta Municipal por la cual se tomó la determinación de solicitar la intervención, y no debería existir un impedimento legal para que el Tribunal de Cuentas tome esa medida cautelar como valedera y deje sin efecto hasta tanto se resuelva la acción contenciosa”, añadió el abogado.

Amarilla agregó que, si la Cámara de Diputados en los próximos días aprueba la intervención de la Comuna, el efecto jurídico de la medida cautelar de suspender la validez de ese acto y ese punto introducido en forma “verbal” en la sesión extraordinaria y su resolución quedarían suspendidos.

El intendente, Luis Yd, escribió en sus redes sociales que dicha sesión es trucha.

“El pedido de intervención a la Municipalidad de Encarnación se originó en una sesión extraordinaria de la Junta Municipal, en donde ese tema no estaba fijado en el orden del día. Eso significa que el haber abordado ese punto (pedido de intervención) hace que la sesión sea mau y trucha. Un origen ilegal e ilegítimo totalmente, debe ser nulo de por sí”.