Contrariamente a lo afirmado por algunos consejeros del IPS, la UNJP sostiene que el haber mínimo jubilatorio del 75% del salario mínimo vigente no es la causa de los problemas financieros de la previsional. Aseguran que los aportes mensuales destinados al Fondo de Jubilaciones siempre han sido suficientes para pagar los beneficios, incluso durante la pandemia del Covid-19, cuando la recaudación se recuperó y superó cifras prepandémicas.

Los jubilados también critican que la decisión de rebajar el haber mínimo jubilatorio se tomó sin ninguna socialización con los sectores afectados. Advierten que, si se aplica de forma retroactiva, la medida puede afectar a más de 20.000 jubilados. Además, cuestionan los argumentos del consejero Víctor Insfrán, quien afirmó que solo impactará en los futuros jubilados, calificando su expresión como “irresponsable y peligrosa”.

La UNJP recuerda que en 2011 se instauró un haber mínimo jubilatorio para asegurar la subsistencia de los jubilados y pensionados de la previsional, el cual fue aumentando gradualmente desde un 33% del salario mínimo hasta llegar al 75% en 2021. La reciente rebaja al 50% ha generado una gran preocupación entre los beneficiarios.

Por otro lado, el consejero Víctor Insfrán anunció que se analizarán en el Congreso Nacional otras medidas, como el aumento de los últimos 10 años de salarios para determinar el promedio que recibirán los beneficiarios de la jubilación. Actualmente, se toman los últimos 3 años, pero desde el IPS argumentan que se están cometiendo fraudes debido a aumentos abruptos de salarios en este periodo.

Fuente: Última Hora.