A continuación presentamos la transcripción completa de la conversación que supuestamente mantuvieron Paciello y Lippmann: 

Paciello: Qué tal querido Raúl ¿cómo estás?

Fernández: Bien.

Paciello: ¿Podés hablar? 

Fernández: Sí como no. 

Paciello: ¿Raúl, le ubicas a esta jueza del Tribunal de Sentencia de Ciudad del Este, Antonia López de Gómez?

Fernández: Mi amigaité 

Paciello: Tu amigaite… ¿Me podes dar una mano personal? 

Fernández: Si, claro que sí. ¿Tenemos tiempo o no tenemos tiempo?

Paciello: Tenemos, o sea esta para resolución

Fernández: ¿Ya tiene ella?

Paciello: No sé, tenía Sixto y Sixto estaba de nuestro lado. 

Fernández: Porque ella es rápida para resolver 

Paciello: No tiene todavía, tiene Sixtro, no salio todavia, seguro.

Fernández: Te voy a decir una cosa, porque el martes le voy a sacar una resolución, entendes, yo pues le quiero sacar y pedirle o ya nos urge, entonces ya le pido ahora, entendes.

Paciello: Si le podes porque creo que Sixto ya le pasó.

Fernández: Bueno pasame, pasame le voy a pedir. 

Paciello: Te explico bien, yo al cliente, un cuece robado acá, ya salió acá la sentencia de declarar ineficaz el cheque, todo y allá le iniciaron la ejecución iniciaron con la fotocopia de otro cheque, se equivocaron en eso y todo y lo mismo se hizo lugar. y yo al cliente acá en vez de dar un inmueble le dije esto vamos a ganar si o si y está depositada la plata, o sea que de ahí tenemos los honorarios y todo lo que haya que dejar por el camino en la cuenta judicial, así que seguro estamos.

Fernández: Claro, claro no hay problema, Oscar, yo le voy a llamar, dame los datos al Whatsapp ahora mismo le voy a reenviar.

Paciello: Dale dale.  

La conversación supuestamente fue grabada en el año 2017, en la que aparentemente Paciello, actual presidente del Consejo, le pide un favor personal a Raúl Fernández. 

La autenticidad de esta grabación aún no está confirmada, sin embargo se hizo viral justo en medio de de acusaciones por tráfico de influencias y designados significativamente corruptos por la Embajada de Estados Unidos, que afectaron al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y al Consejo de la Magistratura