En su informe, el Tribunal pide el rechazo de la recusación porque no faltaron a su deber de imparcialidad, como lo refirió la defensa al presentar la recusación contra los tres integrantes del tribunal, Elsa García, Yolanda Morel y Jesús Riera.

La Cámara de Apelación Penal deberá estudiar la recusación presentada contra los integrantes del Tribunal. Si terminan confirmados se estaría fijando una nueva fecha de juicio oral para el acusado Miguel Cuevas, ya que los jueces son del criterio que no tienen impedimento para llevar adelante la diligencia mientras la Sala Constitucional estudia la acción presentada por la defensa.

En la máxima instancia se estudia la acción de inconstitucionalidad presentada por Guillermo Duarte defensor del diputado Miguel Cuevas, contra las resoluciones que elevaron la acusa a juicio oral y público ya que la defensa cuestiona el tipo penal de declaración jurada falsa y espera que la CSJ emita una decisión para sentar criterio unificado, ya que para algunos tribunales es un hecho punible y para otros, no.