Se trata de la historia de Osvaldito, de 4 años de edad, quien fue diagnosticado de hipoacusia bilateral profunda. En términos simples, es la pérdida auditiva total en ambos oídos. Para volver a oír, debe someterse a dos cirugías de implantes, una para cada lado.

Los padres de Osvaldito, Julio Gutiérrez y Dollys Rodríguez, apenas se enteraron del diagnóstico iniciaron una campaña de recaudación de fondos para solventar los gastos del costoso implante. Asimismo, tocaron las puertas de varias instituciones en busca de apoyo.

Fue así que el Ministerio de Salud se hizo eco de la situación y resolvió correr con los gastos de los implantes. Una nueva esperanza se asomaba para Osvaldito.

Ya con los implantes disponibles, se iniciaron los inconvenientes. El único ente público para realizar el procedimiento es el Hospital de Clínicas, que comunicó su rechazo hacia la compra del Ministerio de Salud y la decisión de no operar a Osvaldito. Los padres del pequeño no bajaron los brazos y recurrieron a un amparo judicial cuyo resultado fue favorable.

A pesar de la medida judicial, Clínicas se mantuvo en su postura, pero a criterio de la familia, sin fundamento valedero, por lo que en una nueva instancia recurrieron a la Defensoría del Pueblo para la presentación de un nuevo amparo.

La urgencia de los padres obedece a que los implantes deben ser colocados antes de que Osvaldito cumpla los 5 años de edad, situación que se concretará en los próximos meses. Una vez pasado ese tiempo, el procedimiento no tendrá el mismo beneficio para su salud.

“Es doloroso lo que está pasando. Pasa el tiempo y el único perjudicado es mi hijo. Se están ensañando en contra nuestra”, lamentó el padre de Osvaldito, Julio Gutiérrez, en conversación con el canal GEN de Nación Media.

Agregó que las respuestas del Hospital de Clínicas hasta el momento son totalmente esquivas.

LA VERSIÓN DE CLÍNICAS

En las últimas horas, el Programa de Implante Coclear de la Cátedra y Servicio de Otorrinolaringología de la Facultad de Ciencias Médicas – UNA, y la Dirección General Asistencial del Hospital de Clínicas, emitieron un comunicado explicando la situación del pequeño Osvaldito y los motivos de la “negativa” hacia el procedimiento.

La versión de la institución es que el diagnóstico del niño es “irreversible” y que actualmente existen una lista de al menos 30 niños en espera del mismo trasplante. Asimismo, sostienen que el Ministerio de Salud hace una adquisición de forma innominada y que los beneficiarios son elegidos de acuerdo a varios requisitos.

Clínicas sostiene, además, que en el caso de Osvaldito no se respetó el “derecho de igualdad” y que se debe buscar que se garanticen los intereses superiores de la comunidad.