Emiliano Rolón fijo postura este martes y dijo que la restitución de fueros a senadores no aparece en la Constitución y, por lo tanto, es ilegal. De todas formas, el fiscal general aclaró que el proceso está ahora en manos de los jueces de las tres causas.

Rolón había sido tildado por la oposición de ser funcional a Honor Colorado por su posición ante la causa abierta por los agentes Aldo Cantero y Giovanni Grisetti contra Mario Abdo Benítez y ocho de sus exfuncionarios. El caso mostró irregularidades desde el inicio por no hacer parte a los afectados y luego, vía filtraciones, se expusieron supuestos chats en los que el abogado de Horacio Cartes, Pedro Ovelar, daba órdenes a Cantero.

En este contexto, Rolón vuelve a cumplir un rol central después de que el Senado restituyera sus fueros a Erico Galeano, Hernán Rivas y Rafael Filizzola. "Celebro que la dirigencia política haya enviado una comunicación a los juzgados, pero en línea con otras personas que escuché, considero ilegal la intención de restituir fueros. El próximo caso es que se presente una acción de institucionalidad", apuntó.

Ahora son los jueces los que tienen que tomar decisiones en los tres casos. La defensa de Galeano ya presentó el pedido de levantamiento de las medidas cautelares. El juez Osmar Legal debe resolver el pedido o rechazarlo y tomar un posicionamiento sobre la comunicación del "des-desafuero". En el caso de Rivas, la comunicación fue hecha a un juzgado de garantías, que tiene pendiente dictar las medidas cautelares en la causa abierta por supuesta falsificación de documentos públicos de contenido falso.

Santander indicó que la restitución de fueros no tiene precedentes en el país y que los actores que cuentan con 'legitimación activa' para suspender lo decidido por el Senado son los fiscales

Con Filizzola la situación es más compleja porque el proceso que tiene abierto por supuesta lesión de confianza ya está para pasar a juicio oral y público. El fiscal general está poniéndose en sintonía con lo que había mencionado el ministro de la Corte Suprema de Justicia y miembro de la sala penal Gustavo Santander. El ministro indicó que la restitución de fueros no tiene precedentes en el país y que los actores que cuentan con "legitimación activa" para suspender lo decidido por el Senado son los fiscales. 

El ministro Gustavo Santander.  Gentileza

Existen opiniones que también plantean que los senadores que votaron por la restitución de los fueros están cometiendo la tentativa de arrogarse atribuciones del Poder Judicial. El artículo 248 de la Constitución menciona que ningún otro poder puede revivir causas fenecidas, frenar las que están en curso o interferir.

El abogado constitucionalista y exconstituyente Hugo Estigarribia consideró que si los jueces acatan el "reafuero", los legisladores estarían volando la Constitución y por enden deberían perder sus bancas. Por su parte, José Altamirano, exministro de la Corte, denunció que el Congreso "se ha excedido en sus competencias en reiteradas ocasiones". "Hay un exceso de ejercicio del poder, sin respeto del equilibrio y el recíproco control de los tres poderes", sostuvo.