La representación técnica acudió a los estrados judiciales en nombre y representación de un matrimonio de acreedores, invocando la vía de extrema urgencia contemplada en los artículos 1, 2, 3, 63, 64 y concordantes de la Ley N.º 154/1969 de Quiebras. El escrito ubica la competencia territorial de la magistratura en la sede y administración principal de la sociedad deudora, registrada formalmente en las Torres del Paseo de Asunción.

De acuerdo con el documento de demanda, el crédito reclamado por la pareja demandante deriva de un contrato de inversión celebrado el 14 de diciembre de 2020, respaldado asimismo por el pagaré a la orden no negociable N.º 01/2020 emitido en la misma fecha por la entidad. Ambos instrumentos jurídicos documentan la misma operación por un único crédito, el cual ya fue objeto del dictado del Auto Interlocutorio A.I. N.º 856 de fecha 5 de noviembre de 2026 en el fuero ejecutivo.

En dicha resolución previa, dictada por el Juzgado en lo Civil y Comercial del 18.º Turno de la Capital dentro de la Acción Preparatoria de Juicio Ejecutivo, la magistratura ya había ordenado la intimación de pago y el correspondiente embargo sobre los bienes de la firma. Ante el descalabro financiero notorio y la falta de cobertura de los compromisos, los accionantes promovieron la vía directa de la quiebra.

Con el ingreso formal de la demanda, el juzgado de la causa deberá analizar los presupuestos de estado de cesación de pagos para expedirse sobre la apertura del juicio universal de quiebra del grupo corporativo.