Sostienen inobservancia de la ley en la decisión de la jueza Alicia Pedrozo, error de derecho, fundamento insuficiente de la magistrada “ya que no se abordó de manera completa la postura del Ministerio Público al momento de la audiencia preliminar”.

Aseveran que el caso no prescribió, porque “hubo dilaciones producidas a consecuencia del ejercicio abusivo del derecho a la defensa y por ende se suspende la prescripción”.

Ahora el expediente pasará al tribunal de apelación especializada en Delitos Económicos y Anticorrupción para evaluar si confirma la decisión de la jueza Pedrozo o revoca ordenando la realización de una nueva audiencia preliminar.