Las abogadas Corazón Corrales y Lilian Corvalán ejercen la defensa de la acusada Liz Fabiola Taboada, esposa del también acusado piloto Gilberto Sandoval. A la mujer, la Fiscalía le atribuye la comisión del hecho punible de lavado de dinero, previsto en el artículo 196 del Código Penal, que prevé una pena de seis meses a cinco años de cárcel.

Las letradas habían planteado la revisión de la medida cautelar de prisión preventiva, que pesa sobre Taboada y que fue rechazada por la jueza. Las abogadas argumentaron que era factible sustituir la prisión de la acusada, considerando que se le atribuye un delito.

Este planteamiento se hizo el 24 de febrero pasado, luego de que la fiscalía haya presentada la recusación

La acusación es por lavado de dinero, dentro del artículo 196 del Código Penal, de seis meses a cinco años.

Una vez presentada la acusación, el 24 se presentó la revisión.

Luego de este vino la recusación de la jueza, para lo cual se usó como argumento el presunto pedido de coima de US$ 300 mil en el expediente caratulado “Porfirio Osorio y otros s/ ley 1340/88”, que supuestamente hizo la jueza a través de un tercero, que está identificado por las abogadas de la defensa.

Las abogadas ampliaron la recusación contra la jueza y señalaron que el 23 de marzo se llevó a cabo la audiencia preliminar en la causa “Porfirio Osorio y otros s/Tráfico de drogas”, en la cual se encuentra acusado Edgar Cantero. Misma causa en la cual existen sospechas de que la magistrada, mediante su marido y un equipo jurídico, había solicitado dinero para conseguir beneficios procesales. En este contexto ha iniciado la citada audiencia preliminar y durante el desarrollo de a misma, la magistrada Montanía, ofuscada y llena de ira reclamó a Edgar Cantero (acusado), el hecho de que haya avalado o permitido que sus abogadas que tienen grabaciones y la han denunciado en siete partes y que ella nunca le pidió dinero a nadie y que es impoluta y que ni si el Papa le pide va a aceptar sino se trata de algo justo”.

Ante la recusación, la juez elevó el expediente a la Cámara de Apelación, cuyos integrantes fueron a su vez recusados por las abogadas por lo que el expediente se elevó a la Corte, la Sala Penal, para resolver esa recusación.

Ante esta situación, la jueza suspendió la audiencia preliminar prevista para esta mañana.