Vallejo recordó que la invitación a la manifestación siempre fue pacífica, y que los que hablaban de violencia desde el oficialismo debían mirar primero la violencia que se ejerce desde el propio Estado.

"La violencia más horrenda, la más miserable y la más hostil, es aquella que se ejerce desde el Estado, desde el Gobierno".

"Violencia es que la gente no se pueda quejar de la calidad de la alimentación de 'Hambre Cero', cuando una empresa, una sola empresa, llevó más de GS. 2.000.000.000.000 (guaraníes dos billones)".

Ese fue el mensaje central de la diputada durante la movilización: mientras se dice que 1.300.000 niños comen tres veces al día, no hay documentos que respalden esa cifra y los pedidos de informe sobre Hambre Cero se rechazan en el Congreso.

GOBERNACIONES DE PRIMERA Y SEGUNDA

Vallejo también denunció la discriminación en el programa. Cuando se debatió sacarles Hambre Cero a las gobernaciones, ella sostuvo.

"Por principio de igualdad que establece la Constitución, es el momento de establecer que cada gobernación administre recursos del programa porque nunca pudieron explicar por qué la Gobernación de Central sale de esta descentralización, y no escuché un solo argumento"

"¿Acá tenemos gobernaciones de primera y segunda categoría?"

Para la diputada, si hay cuestionamientos a una gobernadora, eso no justifica modificar todo el programa ni castigar políticamente a un departamento entero.

La legisladora advirtió que el programa concentraba unos USD 300 millones en manos de un consejo liderado por el Ministerio de Desarrollo Social, sin control real y sin incluir a Salud, que es clave para controlar la calidad de la comida de los niños.

Mientras el entonces presidente Santiago Peña defendía Hambre Cero como su programa estrella, Vallejo le respondía desde la calle y desde el Congreso: el hambre no se combate con propaganda, se combate con comida de calidad, con control y sin que una sola empresa se lleve dos billones.