ultimos momentos
Pax
app radio amambay news 92.9 fm

2021-07-27
Recusan por negligente a fiscal Zunilda Ocampos en caso de policías secuestradores y extorsionadores
El abogado Ramón Rodas Torres, querellante en la denuncia presentada por dos jóvenes que fueron víctimas de secuestro y extorsión, recusó a la fiscala Zunilda Ocampos Marín por negligente y parcialista. En su pedido de recusación, el letrado alegó que la fiscal Ocampos encubrió abiertamente a los uniformados y los procesó por delitos menores, cuando en realidad cometieron varios crímenes. Ahora la causa queda provisoriamente en manos de la fiscal Estela Mary Ramírez, quien anunció que volverá a convocar a las víctimas y por ende replanteará el caso.

La recusación fue presentada ante el fiscal adjunto Humberto Rosetti y este designó a la fiscal Estela Mary Ramírez de forma provisoria para proseguir con la investigación de la grave denuncia que involucra al suboficial principal Pedro Javier López Deleón, suboficial inspector Antonio Ávalos Pereira, suboficial 1º Francisco Prieto Montiel y al suboficial 2º Alcides Villalba González, por los hechos punibles contra la libertad de las personas (privación de libertad – Art. 124); Contra el patrimonio – Extorsión (Art. 185); Contra el abuso en ejercicio de las funciones públicas – Cohecho pasivo agravado (Art. 301), todos calificados en el Código Procesal Penal como delitos. En tanto, el presunto usurero, Fernando Daniel Ortigoza Ortigoza, fue procesado en rebeldía por los hechos punibles contra la libertad de las personas (Privación de libertad – Art. 124) y Contra el patrimonio – Extorsión (Art. 185), en carácter de cómplice.

ARRESTO DOMICILIARIO

Para los presuntos policías corruptos, la agente fiscal solicitó el arresto domiciliario, y ahora los denunciantes temen por su vida, ya que se sabe que nadie cumple con estas medidas. En tanto, el presunto usurero, Fernando Daniel Ortigoza, quien no se presentó ante el Ministerio Público, ordenó su detención.

CRIMEN

La fiscal Zunilda Ocampos, vergonzosamente, se rebuscó en el Código Procesal Penal, artículos y más artículos, para minimizar la atrocidad que cometieron los agentes de la comisaría 7ª. Los imputó por delitos menores, como para no enviarlos a prisión. Expertos en Derecho Procesal Penal e, incluso, algunos agentes fiscales, colegas de Ocampos, lamentaron la decisión de la misma y sostuvieron que, desde cualquier punto de vista, los policías cometieron varios crímenes, empezando por el Art. 186: Extorsión agravada, que se encuadra en todo lo denunciado por las víctimas. Dicho artículo dice taxativamente que “Cuando la extorsión se cometiera mediante la fuerza contra una persona o mediante la amenaza de un peligro presente para su vida o su integridad física, donde se prevé un marco penal de uno a quince años de pena privativa de libertad, es decir, se trataría de un crimen porque el marco penal supera los cinco años de pena privativa de libertad”. Sin embargo, la fiscal solo los procesó por el Art. 185 (Extorsión) que es delito.

Aparentemente, la fiscal Zunilda Ocampos “se olvidó” de imputarlos también por asociación criminal, Art. 239, que dice: “El que creara una asociación estructurada jerárquicamente u organizada de algún modo dirigida a la comisión de hechos punibles, donde perfectamente se subsume la conducta de los agentes policiales, quienes en contubernio cometieron los hechos denunciados, al momento que prestaban funciones en la dependencia policial mencionada, donde cada uno de ellos cumplía una función y la cantidad de denuncias que existen en contra del actuar de los agentes de dicha comisaría”.

EL CASO

Según la denuncia formal presentada ante la Fiscalía por el abogado Ramón Rodas, representante legal los denunciantes, Gabriel Ramón Prieto Medina y Víctor David Meza, quienes estaban a bordo de un automóvil Toyota Allion, color plateado, y alrededor de las 01:00, fueron abordados por agentes de la comisaría 7ª en inmediaciones de la parroquia San Lucas del barrio del mismo nombre. Los intervinientes llevaron a los jóvenes hasta la sede policial a punta de arma de fuego y luego los metieron al calabozo, supuestamente por violar el decreto presidencial de cuarentena sanitaria. Allí empezaron a exigirles G. 7 millones a cambio de liberarlos y no plantar droga en el automóvil, propiedad de Prieto Medina. 

Ante esa situación, uno de los jóvenes llamó a su novia, mientras que el otro a su madre, sin embargo, sus familiares no pudieron reunir el dinero requerido por los supuestos polibandis y no se pudo cerrar la “negociación”.

EMPEÑO

Las horas pasaban y como ambos jóvenes no reunían el monto estipulado por los agentes intervinientes, los propios policías llamaron a un usurero de nombre Fernando, quien empeñó el automóvil por la suma de G. 5.000.000 y liberaron a las víctimas cerca de las 04:00, con el compromiso de que debían volver más tarde para abonar los G. 2 millones que faltaban. El oficial inspector Nicodemo Méndez, quien estaba de turno en el momento del hecho, dijo que no sabía nada, que se durmió alrededor de las 22:30 y se despertó nuevamente cerca de las 04:30 del lunes, y ninguno de sus subalternos le mencionó nada.

REPLANTEARÁ EL CASO

La fiscala Estela Mary Ramírez anunció que convocará nuevamente a las víctimas para una declaración testifical, al igual que a los policías denunciados para otra audiencia indagatoria. La nueva investigadora no descarta ampliar la imputación con la figura de extorsión agravada, que tiene una expectativa de pena de hasta 15 años de cárcel.




Dejá tu comentario

RADIO ONLINE


Publicidad
Medicina PJC
shoppingchinaimportados

2016 - 2024 AMAMBAY NEWS - Todos los derechos reservados / Política de Privacidad

HOSTIPAR Hosting y Streaming en Paraguay